Šéf obchodu VSE: Zdražovanie elektriny a plynu nebude

Miroslav Kulla, konateľ RWE Gas Slovensko zodpovedný za predaj plynu na Slovensku a zároveň šéf obchodu s elektrinou vo Východoslovenskej energetike, si myslí, že vďaka cenám na burze sa domácnosti nemusia obávať výrazného zvyšovania cien plynu i elektrickej energie. Zároveň tvrdí, že podomový obchod s energiami prináša zákazníkom oveľa viac výhod ako nevýhod.

20.09.2013 10:50
Miroslav Kulla Foto: ,
Miroslav Kulla
debata

Ako sa podľa vás bude vyvíjať cena elektriny na burze v blízkej budúcnosti?
Ťažko predvídať, čo bude ďalej. Za posledné tri týždne začala cena stúpať o osem až desať percent od úplného dňa. Z EÚ tiež prichádza čoraz viac správ o ďalšom náraste, pretože v Nemecku sú ceny na úrovni, kde nie je možné postaviť žiadnu komerčnú elektráreň. Takisto je ťažké elektráreň prevádzkovať. Variabilná časť nákladov totiž nie je pokrytá a mnoho zdrojov stojí. Samozrejme atómové a čiastočne uhoľné fungujú ďalej.

A čo ceny plynu? Budú rásť alebo klesať?
Dnes je situácia relatívne stabilizovaná. Dopyt zrejme nenarastie, keďže kríza stále trvá. Naopak, spotreba mierne klesá, lebo firmy aj domácnosti sa snažia čo najviac šetriť. Cenami by mohol pohnúť bridlicový plyn, ale v dohľadnom čase sa nič také nestane. Zatiaľ je totiž otázne, ako sa Európa postaví k ťažbe plynov.

Je podľa vás reálne tvrdenie vlády, že SPP už ako stopercentne štátna firma o dva roky na plyne prestane prerábať, naopak, bude pre štát vyrábať zisk?
Keď sa pozriem na vzťah Gazpromu ako najväčšieho dodávateľa plynu a ostatných odberateľov, tak šanca vyjednať lepšie ceny je približne rovnaká ako pre ostatné spoločnosti. Takže ak sa bude meniť cena, zmení sa aj pre SPP, aby Gazprom niekoho nediskriminoval a vyhol sa tak možným postihom.

Podarí sa niekedy ceny v kontraktoch na dodávku plynu z Gazpromu priblížiť k cenám na burze? V súčasnosti je totiž ruský plyn o dosť drahší a viaceré veľké firmy vrátane E.ON, RWE či SPP na predaji strácajú.
Zmluvy sú dôverné a tak ich podrobne nepoznám. Ale napriek tomu, že boli uzatvárané na desiatky rokov, obsahujú ustanovenia o zmenách cien.

Presuňme sa k podomovému predaju. Existujú hlasy, že by pre spotrebiteľov bolo dobré zrušiť ho, prípadne priamo zakázať, pretože existuje mnoho prípadov zavádzania potenciálnych odberateľov obchodníkmi.
Som jednoznačne proti takejto myšlienke. Slováci sú totiž pri získavaní informácií veľmi pasívni. Ľudia v iných krajinách sú oveľa aktívnejší. Navyše, nový zákon o energetike dáva ľuďom veľa možností, ako sa môžu vrátiť späť k pôvodnému dodávateľovi aj keď spravili chybu či obchodník ich zaviedol. Napríklad pri každej zmene ceny môžu zmeniť dodávateľa bez akejkoľvek sankcie, takže túto možnosť majú odberatelia minimálne raz za rok.

Ako sa podľa vás bude vyvíjať cena elektriny na burze v blízkej budúcnosti?
Ťažko predvídať, čo bude ďalej. Za posledné tri týždne začala cena stúpať o osem až desať percent od úplného dňa. Z EÚ tiež prichádza čoraz viac správ o ďalšom náraste, pretože v Nemecku sú ceny na úrovni, kde nie je možné postaviť žiadnu komerčnú elektráreň. Takisto je ťažké elektráreň prevádzkovať. Variabilná časť nákladov totiž nie je pokrytá a tak mnoho zdrojov stojí. Samozrejme atómové a čiastočne uhoľné fungujú ďalej.

Nie je možné postaviť ani uhoľné elektrárne, ktoré môžu využívať lacné uhlie spoza Atlantického oceánu?
Je síce pravda, že tento typ zdroja má relatívne nízke náklady na prevádzku. Ale postavenie uhoľnej elektrárne zas stoja veľa peňazí. Naopak, investičné náklady na výrobu elektriny z plynu sú relatívne lacné, ale na druhej strane je drahá výroba. Keď sa spočítajú všetky tieto peniaze, tak ďalší rozvoj výroby energie je neekonomický.

Naopak, elektrárne využívajúce elektrinu z obnoviteľných zdrojov rastú ako huby po daždi.
Pretože dostávajú veľké dotácie, ktoré platia všetci odberatelia energie. Každý, kto takýto zdroj ide postaviť, navyše dostane garanciu, že podmienky budú zachované počas desiatich až pätnástich rokov. Takže klasické zdroje stoja napriek tomu, že by dokázali dodávať elektrinu za 30–40 eur, kým „zelené“ elektrárne vyrábajú množstvo energie za násobne vyššie sumy.

Dokedy sa tento vývoj udrží?
Až do doby, kým sa neskončia prvé dotačné mechanizmy. Čiže ešte takých päť až desať rokov. Čo je zaujímavé, že v Nemecku je záťaž platieb za zelenú elektrinu rozdelená medzi domácnosti a malé podniky, kým veľké podniky sú od toho oslobodené. Naopak, na Slovensku je mechanizmus v podstate opačný, podporu platia hlavne veľké firmy, a preto naše podniky strácajú konkurencieschop­nosť.

Smerovanie by mohli zmeniť parlamentné voľby v Nemecku počas tejto jesene.
Súhlasím. Mohli by sa napríklad zvýšiť platby za emisné povolenky, čo by sa v zápätí premietlo do cien na medzinárodných trhoch. Ale zaujímavé bude sledovať, čo sa udeje zhruba po desiatich rokov. V tomto čase sa totiž do klasických elektrární neinvestuje a tak postupne starnú a bude potrebné ich odstaviť. Po desiatich rokoch takisto môže prestať slúžiť aj časť obnoviteľných zdrojov a tak cena môže prudko narásť.

Počas roka sa stávalo, že takzvaná špičková elektrina bola lacnejšia ako základná dodávka, pritom zvyčajne je to naopak. Prečo?
Spôsobili to práve obnoviteľné zdroje, konkrétne slnečné elektrárne. V špičke totiž tieto zdroje produkujú najviac energie a všetky ostatné elektrárne musia utlmovať svoj výkon.

A čo ceny plynu? Budú rásť alebo klesať?
Dnes je situácia relatívne stabilizovaná. Dopyt zrejme nenarastie, keďže kríza stále trvá. Naopak, spotreba mierne klesá lebo firmy aj domácnosti sa snažia čo najviac šetriť. Cenami by mohol pohnúť bridlicový plyn, ale v dohľadnom čase sa nič také nestane. Zatiaľ je totiž otázne, ako sa Európa postaví k ťažbe plynov.

Podarí sa niekedy ceny v kontraktoch na dodávku plynu z Gazpromu priblížiť k cenám na burze? V súčasnosti je totiž ruský plyn o dosť drahší a viaceré veľké firmy vrátane E.ON, RWE či SPP na predaji strácajú.
Samozrejme zmluvy sú dôverné a tak ich podrobne nepoznám. Ale napriek tomu, že boli uzatvárané na desiatky rokov, obsahujú ustanovenia o zmenách cien.

Presuňme sa k podomovému predaju. Existujú hlasy, že by pre spotrebiteľov bolo dobré zrušiť ho, prípadne priamo zakázať, pretože existuje mnoho prípadov zavádzania potenciálnych odberateľov obchodníkmi.
Som jednoznačne proti takejto myšlienke. Slováci sú totiž pri získavaní informácií veľmi pasívni. Ľudia v iných krajinách sú oveľa aktívnejší. Navyše, nový zákon o energetike dáva ľuďom veľa možností, ako sa môžu vrátiť späť k pôvodnému dodávateľovi aj keď spravili chybu či obchodník ich zaviedol. Napríklad pri každej zmene ceny môžu zmeniť dodávateľa bez akejkoľvek sankcie, takže túto možnosť majú odberatelia minimálne raz za rok. Takisto netreba zabúdať, že podomový predaj existuje v podstate vo všetkých odvetviach – či už je to poisťovníctvo, telekomunikácie, finančné sprostredkovanie, alebo predávanie bežných druhov tovarov ako sú napríklad hrnce. Pritom v mnohých prípadoch ľudia vďaka tomu naozaj ušetria nemálo peňazí.

V minulosti bolo prípadov neférových obchodníkov mnoho. Neprešiel týždeň, aby napríklad redakciu Pravdy niekto neupozornil na zavádzanie a klamstvá. V súčasnosti je takých prípadov oveľa menej, ale stále sa vyskytujú. Kedy nastane stav, že obchodníci prestanú ľudí zavádzať?
Stopercentnú kvalitu nie je možné dosiahnuť v žiadnej činnosti. Obchodníci sú totiž tiež ľudia a tiež môžu robiť chyby. Fakt je, že ľudia sú vďaka médiám oveľa informovanejší, takže si viac dávajú pozor a starajú sa o svoje rozhodnutia. Dôležité je, aby to nebola chyba v celom systéme, ale iba zlyhanie konkrétneho jednotlivca, ktorý za to bude potrestaný. Za našu spoločnosť môžem povedať, že sa k takýmto veciam snažíme pristupovať férovo a ľudí v prípade odchodu z takýchto dôvodov nepokutujeme.

Je podľa vás reálne tvrdenie vlády, že SPP už ako stopercentne štátna firma o dva roky na plyne prestane prerábať, naopak, bude pre štát vyrábať zisk?
Keď sa pozriem na vzťah Gazpromu ako najväčšieho dodávateľa plynu a ostatných odberateľov, tak šanca vyjednať lepšie ceny je približne rovnaká ako pre ostatné spoločnosti. Takže ak sa bude meniť cena, zmení sa aj pre SPP, aby Gazprom niekoho nediskriminoval a vyhol sa tak možným postihom.

Niektorí alternatívni predajcovia plynu tvrdia, že pre nízke ceny plynu od SPP na dodávke komodity pre domácnosti prerábajú. Ako je na tom RWE na Slovensku?
Ziskovosť jednotlivých segmentov je súčasťou našej obchodnej stratégie, a preto je to dôverná informácia. Môžem povedať, že dodávka domácnostiam je pre nás behom na dlhé trate a do takýchto vzťahov nevstupujeme s tým, že zisky dosahujeme už počas prvého roka. Súčasné ceny na Slovensku sú v porovnaní s inými krajinami medzi najnižšími, pretože regulácia je tu veľmi prísna a dnes už na takej úrovni, pri ktorej sa menším dodávateľom naozaj neoplatí dodávať domácnostiam.

© Autorské práva vyhradené

debata chyba
Viac na túto tému: #energia #plyn #elektrina #RWE Gas Slovensko #Miroslav Kulla